在传统制造业数字化转型的浪潮中,生产计划排程一直是企业的核心痛点。人工排程效率低下、资源配置不合理、无法实时响应变化......这些问题困扰着无数制造企业。
今天,我将带你用C#和微软的Semantic Kernel框架,构建一个真正的AI驱动生产排程系统。这不是简单的规则引擎,而是能够智能分析生产数据、自动识别异常、提供专业建议的智能化解决方案。通过本文,你将掌握如何将大语言模型的强大能力融入到实际的工业场景中。
传统排程系统基于固定规则,面对多变的生产环境显得力不从心:
现有系统往往只能提供简单的统计报表:
一旦系统上线,优化策略很难根据实际情况调整:
Semantic Kernel是微软开源的AI编排框架,它能够:
让我们看看如何用它解决生产排程的核心问题。
C#// 主程序入口 - 依赖注入配置
public class Program
{
public static async Task Main(string[] args)
{
var host = Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureServices((context, services) =>
{
// 注册业务服务
services.AddSingleton<IProductionDataService, ProductionDataService>();
services.AddSingleton<ISchedulingEngine, SchedulingEngine>();
services.AddSingleton<ProductionAnalysisPlugin>();
services.AddSingleton<ProductionScheduler>();
// 配置Semantic Kernel
var kernelBuilder = Kernel.CreateBuilder();
kernelBuilder.AddOpenAIChatCompletion(
modelId: "deepseek-chat",
apiKey: Environment.GetEnvironmentVariable("DEEPSEEK_API_KEY"),
endpoint: new Uri("https://api.deepseek.com/v1")
);
var kernel = kernelBuilder.Build();
services.AddSingleton(kernel);
})
.Build();
var scheduler = host.Services.GetRequiredService<ProductionScheduler>();
await scheduler.RunSchedulingSystemAsync();
}
}
C#// 生产订单模型
public class ProductionOrder
{
public string OrderId { get; set; } = string.Empty;
public string ProductName { get; set; } = string.Empty;
public int Quantity { get; set; }
public DateTime DueDate { get; set; }
public Priority Priority { get; set; }
public int EstimatedDuration { get; set; }
public List<string> RequiredMachines { get; set; } = new();
public List<string> RequiredSkills { get; set; } = new();
public OrderStatus Status { get; set; } = OrderStatus.Pending;
}
// 生产线模型
public class ProductionLine
{
public string LineId { get; set; } = string.Empty;
public string LineName { get; set; } = string.Empty;
public List<Machine> Machines { get; set; } = new();
public List<Worker> Workers { get; set; } = new();
public double Efficiency { get; set; } = 100.0;
public LineStatus Status { get; set; } = LineStatus.Available;
public List<ScheduledTask> ScheduledTasks { get; set; } = new();
}
这里是系统的核心亮点 - AI分析插件:
C#public class ProductionAnalysisPlugin
{
private readonly IProductionDataService _dataService;
private readonly ILogger<ProductionAnalysisPlugin> _logger;
[KernelFunction("AnalyzeProductionAnomalies")]
[Description("分析生产线数据并提供AI驱动的优化建议")]
public async Task<string> AnalyzeProductionAnomaliesAsync(
[Description("生产线ID")] string lineId,
Kernel kernel)
{
try
{
// 获取生产数据
var data = await _dataService.GetProductionDataAsync(lineId, TimeSpan.FromHours(24));
// 计算关键指标
var avgEfficiency = data.Average(d => d.Efficiency);
var avgDefectRate = data.Average(d => (double)d.DefectCount / Math.Max(d.ProductionCount, 1) * 100);
var avgDowntime = data.Average(d => d.DowntimeMinutes);
// 构建专业的AI分析提示
var prompt = $@"
作为生产制造专家,请分析以下生产线数据并提供专业建议:
生产线ID: {lineId}
关键指标:
- 平均生产效率: {avgEfficiency:F2}% (行业标准: >85%)
- 平均不良率: {avgDefectRate:F2}% (行业标准: <2%)
- 平均停机时间: {avgDowntime:F2}分钟/小时 (行业标准: <30分钟)
详细数据趋势:
{string.Join("\n", data.TakeLast(8).Select(d =>
$"时间: {d.Timestamp:HH:mm} | 效率: {d.Efficiency:F1}% | 产量: {d.ProductionCount} | 不良: {d.DefectCount}"))}
请基于以上数据:
1. 识别主要问题和异常
2. 分析可能的根本原因
3. 提供具体的改善建议
4. 预估改善后的效果
";
// 真正调用AI进行分析
var response = await kernel.InvokePromptAsync(prompt);
var aiAnalysis = response.GetValue<string>();
return JsonSerializer.Serialize(new
{
LineId = lineId,
AnalysisTime = DateTime.Now,
AIAnalysis = aiAnalysis,
DataSummary = new
{
AvgEfficiency = avgEfficiency,
AvgDefectRate = avgDefectRate,
AvgDowntime = avgDowntime
}
}, new JsonSerializerOptions { WriteIndented = true });
}
catch (Exception ex)
{
_logger.LogError(ex, "AI分析失败: LineId={LineId}", lineId);
throw;
}
}
}
排程引擎结合了传统算法与AI智能:
C#public class SchedulingEngine : ISchedulingEngine
{
public async Task<List<ScheduledTask>> GenerateScheduleAsync(
List<ProductionOrder> orders,
List<ProductionLine> lines)
{
var scheduledTasks = new List<ScheduledTask>();
// 智能排序:优先级 + 交期 + AI评分
var sortedOrders = orders
.OrderByDescending(o => (int)o.Priority)
.ThenBy(o => o.DueDate)
.ToList();
var currentTime = DateTime.Now.Date.AddHours(8);
foreach (var order in sortedOrders)
{
// 智能匹配最佳生产线
var bestLine = FindBestProductionLine(order, lines);
if (bestLine != null)
{
var task = new ScheduledTask
{
TaskId = $"TASK_{Guid.NewGuid().ToString("N")[..8]}",
OrderId = order.OrderId,
LineId = bestLine.LineId,
StartTime = GetNextAvailableTime(bestLine, currentTime),
AssignedMachines = bestLine.Machines
.Where(m => order.RequiredMachines.Contains(m.Type.ToString()))
.Select(m => m.MachineId).ToList(),
AssignedWorkers = bestLine.Workers
.Where(w => w.Skills.Intersect(order.RequiredSkills).Any())
.Select(w => w.WorkerId).ToList()
};
task.EndTime = task.StartTime.AddHours(order.EstimatedDuration);
scheduledTasks.Add(task);
bestLine.ScheduledTasks.Add(task);
}
}
return scheduledTasks;
}
// 智能评分算法
private double CalculateLineScore(ProductionLine line, ProductionOrder order)
{
var efficiencyScore = line.Efficiency;
var skillMatchScore = CalculateSkillMatchScore(line.Workers, order.RequiredSkills);
var machineMatchScore = CalculateMachineMatchScore(line.Machines, order.RequiredMachines);
// 加权综合评分
return efficiencyScore * 0.4 + skillMatchScore * 0.3 + machineMatchScore * 0.3;
}
}
C#public class ProductionScheduler
{
private readonly Kernel _kernel;
private readonly ProductionAnalysisPlugin _analysisPlugin;
public async Task RunSchedulingSystemAsync()
{
try
{
// 1. 获取待排程数据
var pendingOrders = await _dataService.GetPendingOrdersAsync();
var productionLines = await _dataService.GetProductionLinesAsync();
// 2. 生成智能排程
var scheduledTasks = await _schedulingEngine.GenerateScheduleAsync(pendingOrders, productionLines);
// 3. AI分析生产线状况
await RunAIAnalysisAsync(productionLines);
// 4. AI生成排程优化建议
await GenerateAISchedulingRecommendationsAsync(scheduledTasks);
// 5. 保存并输出结果
await SaveScheduledTasksAsync(scheduledTasks);
DisplaySystemStatistics(scheduledTasks);
}
catch (Exception ex)
{
_logger.LogError(ex, "排程系统运行失败");
}
}
private async Task RunAIAnalysisAsync(List<ProductionLine> lines)
{
Console.WriteLine("\n=== 🤖 AI智能分析报告 ===");
foreach (var line in lines)
{
Console.WriteLine($"📊 正在分析生产线 {line.LineId}...");
// 真正的AI分析调用
var analysisResult = await _analysisPlugin.AnalyzeProductionAnomaliesAsync(line.LineId, _kernel);
var jsonResult = JsonDocument.Parse(analysisResult);
if (jsonResult.RootElement.TryGetProperty("AIAnalysis", out var aiAnalysis))
{
Console.WriteLine($"🧠 AI分析结果:\n{aiAnalysis.GetString()}");
}
}
}
}
当系统运行时,你会看到类似这样的输出:
C#// 并行处理多条生产线分析
var analysisTask = lines.Select(async line =>
await _analysisPlugin.AnalyzeProductionAnomaliesAsync(line.LineId, _kernel));
var results = await Task.WhenAll(analysisTask);
C#// 缓存AI分析结果,避免重复调用
private readonly IMemoryCache _cache;
public async Task<string> GetCachedAnalysisAsync(string lineId)
{
var cacheKey = $"analysis_{lineId}_{DateTime.Now:yyyyMMddHH}";
if (_cache.TryGetValue(cacheKey, out string cachedResult))
{
return cachedResult;
}
var result = await AnalyzeProductionAnomaliesAsync(lineId, _kernel);
_cache.Set(cacheKey, result, TimeSpan.FromHours(1));
return result;
}
通过本文的实战案例,我们成功构建了一个真正的AI驱动生产排程系统。让我们回顾三个核心要点:
1. 架构设计是关键:Semantic Kernel的插件化架构让AI能力与业务逻辑完美解耦,既保证了系统的可维护性,又充分发挥了大语言模型的智能分析能力。
2. 提示工程决定效果:AI分析的质量很大程度上取决于我们如何构建专业的提示词。结合行业标准、历史数据和具体场景的提示设计,能让AI给出更加专业和实用的建议。
3. 渐进式智能化改造:我们没有推翻原有的排程算法,而是在传统规则基础上引入AI能力,实现了1+1>2的效果。这种渐进式改造更适合工业场景的实际需求。
你在项目中遇到过哪些AI与传统业务系统集成的挑战? 或者对于Semantic Kernel在工业场景的应用有什么想法?欢迎在评论区分享你的经验和思考!
如果这篇文章对你的项目有启发,别忘了转发给团队的小伙伴们,让更多开发者了解AI如何真正赋能传统制造业!
相关信息
通过网盘分享的文件:AppProductionSchedulingSystem.zip 链接: https://pan.baidu.com/s/1E7MtLu-OKuALF-tomNLulw?pwd=if2x 提取码: if2x --来自百度网盘超级会员v9的分享
本文作者:技术老小子
本文链接:
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!