编辑
2025-10-20
C#
00

目录

🔍 传统排程系统的三大痛点
1. 静态规则,无法适应复杂场景
2. 数据分析能力有限
3. 缺乏自适应优化能力
💡 Semantic Kernel:AI与业务逻辑的完美融合
🛠️ 核心架构设计
系统整体架构
核心数据模型
🤖 AI插件核心实现
🎯 智能排程引擎
🔥 主调度器:AI与业务的完美融合
📊 实际运行效果展示
⚡ 性能优化与最佳实践
1. 异步编程模式
2. 缓存策略
🚨 常见坑点提醒
🎯 总结:AI驱动制造业的三个关键要点

在传统制造业数字化转型的浪潮中,生产计划排程一直是企业的核心痛点。人工排程效率低下、资源配置不合理、无法实时响应变化......这些问题困扰着无数制造企业。

今天,我将带你用C#和微软的Semantic Kernel框架,构建一个真正的AI驱动生产排程系统。这不是简单的规则引擎,而是能够智能分析生产数据、自动识别异常、提供专业建议的智能化解决方案。通过本文,你将掌握如何将大语言模型的强大能力融入到实际的工业场景中。

🔍 传统排程系统的三大痛点

1. 静态规则,无法适应复杂场景

传统排程系统基于固定规则,面对多变的生产环境显得力不从心:

  • 设备突发故障时无法智能调整
  • 订单优先级变化难以快速响应
  • 人员技能匹配缺乏灵活性

2. 数据分析能力有限

现有系统往往只能提供简单的统计报表:

  • 无法深入分析生产异常的根本原因
  • 缺乏前瞻性的优化建议
  • 人工分析耗时费力且容易遗漏

3. 缺乏自适应优化能力

一旦系统上线,优化策略很难根据实际情况调整:

  • 需要专业人员手动修改规则
  • 无法从历史数据中自动学习
  • 优化效果难以量化评估

💡 Semantic Kernel:AI与业务逻辑的完美融合

Semantic Kernel是微软开源的AI编排框架,它能够:

  • 无缝集成大语言模型:支持OpenAI、Azure OpenAI等多种模型
  • 插件化架构设计:业务逻辑与AI能力解耦
  • 原生C#支持:完美融入.NET生态

让我们看看如何用它解决生产排程的核心问题。

🛠️ 核心架构设计

系统整体架构

C#
// 主程序入口 - 依赖注入配置 public class Program { public static async Task Main(string[] args) { var host = Host.CreateDefaultBuilder(args) .ConfigureServices((context, services) => { // 注册业务服务 services.AddSingleton<IProductionDataService, ProductionDataService>(); services.AddSingleton<ISchedulingEngine, SchedulingEngine>(); services.AddSingleton<ProductionAnalysisPlugin>(); services.AddSingleton<ProductionScheduler>(); // 配置Semantic Kernel var kernelBuilder = Kernel.CreateBuilder(); kernelBuilder.AddOpenAIChatCompletion( modelId: "deepseek-chat", apiKey: Environment.GetEnvironmentVariable("DEEPSEEK_API_KEY"), endpoint: new Uri("https://api.deepseek.com/v1") ); var kernel = kernelBuilder.Build(); services.AddSingleton(kernel); }) .Build(); var scheduler = host.Services.GetRequiredService<ProductionScheduler>(); await scheduler.RunSchedulingSystemAsync(); } }

核心数据模型

C#
// 生产订单模型 public class ProductionOrder { public string OrderId { get; set; } = string.Empty; public string ProductName { get; set; } = string.Empty; public int Quantity { get; set; } public DateTime DueDate { get; set; } public Priority Priority { get; set; } public int EstimatedDuration { get; set; } public List<string> RequiredMachines { get; set; } = new(); public List<string> RequiredSkills { get; set; } = new(); public OrderStatus Status { get; set; } = OrderStatus.Pending; } // 生产线模型 public class ProductionLine { public string LineId { get; set; } = string.Empty; public string LineName { get; set; } = string.Empty; public List<Machine> Machines { get; set; } = new(); public List<Worker> Workers { get; set; } = new(); public double Efficiency { get; set; } = 100.0; public LineStatus Status { get; set; } = LineStatus.Available; public List<ScheduledTask> ScheduledTasks { get; set; } = new(); }

🤖 AI插件核心实现

这里是系统的核心亮点 - AI分析插件:

C#
public class ProductionAnalysisPlugin { private readonly IProductionDataService _dataService; private readonly ILogger<ProductionAnalysisPlugin> _logger; [KernelFunction("AnalyzeProductionAnomalies")] [Description("分析生产线数据并提供AI驱动的优化建议")] public async Task<string> AnalyzeProductionAnomaliesAsync( [Description("生产线ID")] string lineId, Kernel kernel) { try { // 获取生产数据 var data = await _dataService.GetProductionDataAsync(lineId, TimeSpan.FromHours(24)); // 计算关键指标 var avgEfficiency = data.Average(d => d.Efficiency); var avgDefectRate = data.Average(d => (double)d.DefectCount / Math.Max(d.ProductionCount, 1) * 100); var avgDowntime = data.Average(d => d.DowntimeMinutes); // 构建专业的AI分析提示 var prompt = $@" 作为生产制造专家,请分析以下生产线数据并提供专业建议: 生产线ID: {lineId} 关键指标: - 平均生产效率: {avgEfficiency:F2}% (行业标准: >85%) - 平均不良率: {avgDefectRate:F2}% (行业标准: <2%) - 平均停机时间: {avgDowntime:F2}分钟/小时 (行业标准: <30分钟) 详细数据趋势: {string.Join("\n", data.TakeLast(8).Select(d => $"时间: {d.Timestamp:HH:mm} | 效率: {d.Efficiency:F1}% | 产量: {d.ProductionCount} | 不良: {d.DefectCount}"))} 请基于以上数据: 1. 识别主要问题和异常 2. 分析可能的根本原因 3. 提供具体的改善建议 4. 预估改善后的效果 "; // 真正调用AI进行分析 var response = await kernel.InvokePromptAsync(prompt); var aiAnalysis = response.GetValue<string>(); return JsonSerializer.Serialize(new { LineId = lineId, AnalysisTime = DateTime.Now, AIAnalysis = aiAnalysis, DataSummary = new { AvgEfficiency = avgEfficiency, AvgDefectRate = avgDefectRate, AvgDowntime = avgDowntime } }, new JsonSerializerOptions { WriteIndented = true }); } catch (Exception ex) { _logger.LogError(ex, "AI分析失败: LineId={LineId}", lineId); throw; } } }

🎯 智能排程引擎

排程引擎结合了传统算法与AI智能:

C#
public class SchedulingEngine : ISchedulingEngine { public async Task<List<ScheduledTask>> GenerateScheduleAsync( List<ProductionOrder> orders, List<ProductionLine> lines) { var scheduledTasks = new List<ScheduledTask>(); // 智能排序:优先级 + 交期 + AI评分 var sortedOrders = orders .OrderByDescending(o => (int)o.Priority) .ThenBy(o => o.DueDate) .ToList(); var currentTime = DateTime.Now.Date.AddHours(8); foreach (var order in sortedOrders) { // 智能匹配最佳生产线 var bestLine = FindBestProductionLine(order, lines); if (bestLine != null) { var task = new ScheduledTask { TaskId = $"TASK_{Guid.NewGuid().ToString("N")[..8]}", OrderId = order.OrderId, LineId = bestLine.LineId, StartTime = GetNextAvailableTime(bestLine, currentTime), AssignedMachines = bestLine.Machines .Where(m => order.RequiredMachines.Contains(m.Type.ToString())) .Select(m => m.MachineId).ToList(), AssignedWorkers = bestLine.Workers .Where(w => w.Skills.Intersect(order.RequiredSkills).Any()) .Select(w => w.WorkerId).ToList() }; task.EndTime = task.StartTime.AddHours(order.EstimatedDuration); scheduledTasks.Add(task); bestLine.ScheduledTasks.Add(task); } } return scheduledTasks; } // 智能评分算法 private double CalculateLineScore(ProductionLine line, ProductionOrder order) { var efficiencyScore = line.Efficiency; var skillMatchScore = CalculateSkillMatchScore(line.Workers, order.RequiredSkills); var machineMatchScore = CalculateMachineMatchScore(line.Machines, order.RequiredMachines); // 加权综合评分 return efficiencyScore * 0.4 + skillMatchScore * 0.3 + machineMatchScore * 0.3; } }

🔥 主调度器:AI与业务的完美融合

C#
public class ProductionScheduler { private readonly Kernel _kernel; private readonly ProductionAnalysisPlugin _analysisPlugin; public async Task RunSchedulingSystemAsync() { try { // 1. 获取待排程数据 var pendingOrders = await _dataService.GetPendingOrdersAsync(); var productionLines = await _dataService.GetProductionLinesAsync(); // 2. 生成智能排程 var scheduledTasks = await _schedulingEngine.GenerateScheduleAsync(pendingOrders, productionLines); // 3. AI分析生产线状况 await RunAIAnalysisAsync(productionLines); // 4. AI生成排程优化建议 await GenerateAISchedulingRecommendationsAsync(scheduledTasks); // 5. 保存并输出结果 await SaveScheduledTasksAsync(scheduledTasks); DisplaySystemStatistics(scheduledTasks); } catch (Exception ex) { _logger.LogError(ex, "排程系统运行失败"); } } private async Task RunAIAnalysisAsync(List<ProductionLine> lines) { Console.WriteLine("\n=== 🤖 AI智能分析报告 ==="); foreach (var line in lines) { Console.WriteLine($"📊 正在分析生产线 {line.LineId}..."); // 真正的AI分析调用 var analysisResult = await _analysisPlugin.AnalyzeProductionAnomaliesAsync(line.LineId, _kernel); var jsonResult = JsonDocument.Parse(analysisResult); if (jsonResult.RootElement.TryGetProperty("AIAnalysis", out var aiAnalysis)) { Console.WriteLine($"🧠 AI分析结果:\n{aiAnalysis.GetString()}"); } } } }

📊 实际运行效果展示

当系统运行时,你会看到类似这样的输出:

image.png

image.png

⚡ 性能优化与最佳实践

1. 异步编程模式

C#
// 并行处理多条生产线分析 var analysisTask = lines.Select(async line => await _analysisPlugin.AnalyzeProductionAnomaliesAsync(line.LineId, _kernel)); var results = await Task.WhenAll(analysisTask);

2. 缓存策略

C#
// 缓存AI分析结果,避免重复调用 private readonly IMemoryCache _cache; public async Task<string> GetCachedAnalysisAsync(string lineId) { var cacheKey = $"analysis_{lineId}_{DateTime.Now:yyyyMMddHH}"; if (_cache.TryGetValue(cacheKey, out string cachedResult)) { return cachedResult; } var result = await AnalyzeProductionAnomaliesAsync(lineId, _kernel); _cache.Set(cacheKey, result, TimeSpan.FromHours(1)); return result; }

🚨 常见坑点提醒

  1. API配额管理:大语言模型调用有频率限制,需要合理控制调用频次
  2. 异常处理:AI调用可能失败,务必做好降级处理
  3. 数据安全:生产数据敏感,注意脱敏处理
  4. 提示工程:AI分析质量很大程度取决于提示词的专业性

🎯 总结:AI驱动制造业的三个关键要点

通过本文的实战案例,我们成功构建了一个真正的AI驱动生产排程系统。让我们回顾三个核心要点:

1. 架构设计是关键:Semantic Kernel的插件化架构让AI能力与业务逻辑完美解耦,既保证了系统的可维护性,又充分发挥了大语言模型的智能分析能力。

2. 提示工程决定效果:AI分析的质量很大程度上取决于我们如何构建专业的提示词。结合行业标准、历史数据和具体场景的提示设计,能让AI给出更加专业和实用的建议。

3. 渐进式智能化改造:我们没有推翻原有的排程算法,而是在传统规则基础上引入AI能力,实现了1+1>2的效果。这种渐进式改造更适合工业场景的实际需求。


你在项目中遇到过哪些AI与传统业务系统集成的挑战? 或者对于Semantic Kernel在工业场景的应用有什么想法?欢迎在评论区分享你的经验和思考!

如果这篇文章对你的项目有启发,别忘了转发给团队的小伙伴们,让更多开发者了解AI如何真正赋能传统制造业!

相关信息

通过网盘分享的文件:AppProductionSchedulingSystem.zip 链接: https://pan.baidu.com/s/1E7MtLu-OKuALF-tomNLulw?pwd=if2x 提取码: if2x --来自百度网盘超级会员v9的分享

本文作者:技术老小子

本文链接:

版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!