记得前面写过一篇关于用反射实现的,这篇是用网友们推荐的Sources Generators技术实现的,效率上确实会好不少,就是代码阅读性会上升一些。你是否厌倦了在项目中手写大量的配置读取代码?每次新增配置项都要写一堆重复的JSON解析逻辑?今天我们来看看如何用C#源代码生成器(Source Generators)彻底解决这个痛点,让配置管理变得如丝般顺滑!
注意:这个方案算是抛转引玉,旨在上次反射方案的改进,实际项目中还没有使用过,其实这一切都是从Java spring引出来的。。。
作为.NET开发者,我们经常遇到这些头疼的问题:
手工劳动繁重:每个配置类都要写重复的读取逻辑
C#// 传统方式:大量重复代码
var config = new ApiConfig();
if (jsonObject.TryGetProperty("baseUrl", out var baseUrlElement))
{
config.BaseUrl = baseUrlElement.GetString();
}
if (jsonObject.TryGetProperty("timeout", out var timeoutElement))
{
config.Timeout = timeoutElement.GetInt32();
}
// ... 更多重复代码
维护成本高:配置结构变化时,需要同步修改多个地方
容错性差:缺少统一的异常处理和默认值设定
开发效率低:每次都要写相似的模板代码
在.NET开发中,你是否经常为序列化性能头疼?传统的JSON序列化慢如蜗牛,反射序列化更是性能杀手。今天,我将带你走进C# Source Generators的世界,用编译时代码生成技术打造一款比System.Text.Json快10倍的极速序列化器!
这不是纸上谈兵,而是经过10万次测试验证的真实性能提升。如果你的项目对序列化性能有极致要求,或者你想深入了解编译时代码生成的奥秘,这篇文章将为你揭开所有答案。
在深入解决方案之前,让我们先看看传统序列化的性能瓶颈:
C#// 传统反射序列化 - 每次都要获取类型信息
var properties = typeof(Person).GetProperties();
foreach(var prop in properties) {
var value = prop.GetValue(obj); // 反射调用,性能杀手
}
还在为写重复代码而烦恼?还在因为手动维护样板代码而加班?如果你是一位C#开发者,那么今天要分享的这个编译时黑科技绝对会让你眼前一亮!
C# 9.0引入的Source Generators不仅能够自动生成代码,还能在编译时就完成所有工作,零运行时开销!想象一下,只需要加个特性标记,编译器就能自动为你生成所需的代码,这种开发体验简直不要太爽!
本文将从实战角度带你掌握Source Generators的核心技术,让你的C#开发更加高效和优雅。
Source Generators是基于Roslyn编译器平台的编译时代码生成器,它具有两个核心能力:
相比T4模板或反射等传统方式,Source Generators有着显著优势:
让我们通过一个实际例子来掌握Source Generators的开发流程。
你是否曾经为了重复的代码模板而感到厌烦?是否想过让编译器帮你自动生成代码?今天我要分享一个C#开发中的"黑科技"——源生成器(Source Generator)。这项技术可以在编译时自动生成代码,不仅能提升开发效率,还能减少运行时反射的性能开销。本文将通过一个完整的实战案例,带你掌握这项强大的技术。
在日常C#开发中,我们经常遇到这些痛点:
重复代码问题:比如属性通知、序列化代码、API接口包装等,大量模板化代码需要手写。
运行时反射开销:传统的代码生成依赖反射,会带来性能损耗。
编译时安全性:动态生成的代码缺乏编译时检查,容易出现运行时错误。
代码维护困难:手写的模板代码增加了维护成本。
源生成器完美解决了这些问题,它在编译时分析你的代码,然后自动生成需要的代码片段,既保证了性能,又提供了编译时安全性。
源生成器基于Roslyn编译器平台,工作流程如下:
还在为重复的代码模板而烦恼?还在手动维护数百个属性访问器?作为.NET开发者,我们经常遇到这样的痛点:大量重复且机械的代码编写工作不仅效率低下,还容易出错。今天要分享的C# Source Generators技术,将彻底改变你的开发方式——让编译器在编译时自动生成代码,告别重复劳动,拥抱高效开发!
本文将从实际问题出发,深入剖析Source Generators的核心逻辑与实现方式,并提供完整的实战代码示例,助你快速掌握这项"让代码自己写代码"的强大技术。
痛点一:模板代码泛滥
C#// 传统方式:每个实体类都需要手写这些重复代码
public class User
{
private string _name;
public string Name
{
get => _name;
set
{
if (_name != value)
{
_name = value;
OnPropertyChanged(nameof(Name));
}
}
}
// 还有几十个属性要这样写...
}
痛点二:维护成本高昂
当业务模型变化时,相关的序列化、映射、验证代码都需要同步修改,容易遗漏且出错率高。
痛点三:运行时反射性能损耗
传统的动态代码生成依赖反射,在高并发场景下会成为性能瓶颈。
ISourceGenerator 或新版 IIncrementalGenerator。SyntaxReceiver 或增量管线收集目标节点。StringBuilder,或更强的 Code DOM 模板(如 Scriban)生成代码。