2025-10-20
C#
00

在传统制造业数字化转型的浪潮中,生产计划排程一直是企业的核心痛点。人工排程效率低下、资源配置不合理、无法实时响应变化......这些问题困扰着无数制造企业。

今天,我将带你用C#和微软的Semantic Kernel框架,构建一个真正的AI驱动生产排程系统。这不是简单的规则引擎,而是能够智能分析生产数据、自动识别异常、提供专业建议的智能化解决方案。通过本文,你将掌握如何将大语言模型的强大能力融入到实际的工业场景中。

🔍 传统排程系统的三大痛点

1. 静态规则,无法适应复杂场景

传统排程系统基于固定规则,面对多变的生产环境显得力不从心:

  • 设备突发故障时无法智能调整
  • 订单优先级变化难以快速响应
  • 人员技能匹配缺乏灵活性

2. 数据分析能力有限

现有系统往往只能提供简单的统计报表:

  • 无法深入分析生产异常的根本原因
  • 缺乏前瞻性的优化建议
  • 人工分析耗时费力且容易遗漏

3. 缺乏自适应优化能力

一旦系统上线,优化策略很难根据实际情况调整:

  • 需要专业人员手动修改规则
  • 无法从历史数据中自动学习
  • 优化效果难以量化评估

💡 Semantic Kernel:AI与业务逻辑的完美融合

Semantic Kernel是微软开源的AI编排框架,它能够:

  • 无缝集成大语言模型:支持OpenAI、Azure OpenAI等多种模型
  • 插件化架构设计:业务逻辑与AI能力解耦
  • 原生C#支持:完美融入.NET生态
2025-10-17
C#
00

对于独立开发者和小型软件公司,如何保护自己的知识产权、防止软件被恶意传播,成为了一个急需解决的技术难题。

今天,我将手把手教你用C#构建一套完整的软件授权验证系统,让你的软件拥有"身份证",有效防止盗版传播!

💡 问题分析:软件授权的核心挑战

🔍 传统授权方式的痛点

  1. 简单序列号:容易被破解和共享
  2. 网络验证:依赖网络环境,用户体验差
  3. 硬件绑定:用户换电脑就无法使用
  4. 复杂加密:开发成本高,维护困难

🎯 理想的授权方案特征

  • 机器绑定:一机一码,防止随意传播
  • 离线验证:不依赖网络连接
  • 用户友好:简单的激活流程
  • 开发简单:代码逻辑清晰,易于维护

🚀 解决方案:基于机器码的授权系统

我们的方案核心思路是:通过获取计算机硬件信息生成唯一机器码,结合密钥生成授权码,实现软件与特定机器的绑定

📋 系统架构图

image.png

2025-10-16
C#
00

在现代分布式系统中,你是否遇到过这样的场景:用户在A系统修改了数据,但B系统的缓存却迟迟不更新?订单状态变了,库存系统却还在"睡大觉"?

传统的定时轮询方式不仅效率低下,还可能漏掉关键数据变更。今天,我将向你揭示一个C#开发者的"秘密武器"——MySQL Binlog实时监听技术,让你的应用拥有"顺风耳"般的敏锐感知力,实现毫秒级的数据变更响应!

🔍 问题分析:传统数据同步的痛点

💔 传统方案的三大弊端

1. 定时轮询:效率低下的"笨办法"

C#
// 传统的定时查询方式 while (true) { var changes = await CheckDataChanges(); // 大部分时候返回空 await Task.Delay(5000); // 白白浪费5秒 }
  • CPU资源浪费严重
  • 数据延迟高(最少几秒到几分钟)
  • 数据库压力大

2. 触发器方案:维护成本高

  • 业务逻辑与数据库耦合严重
  • 难以调试和监控
  • 性能影响不可控

3. 消息队列:需要修改业务代码

  • 侵入性强,需要大量改造
  • 增加系统复杂度
  • 可能出现数据不一致

🚀 解决方案:MySQL Binlog的黑科技

image.png

⭐ 什么是Binlog?

MySQL Binlog(Binary Log)是MySQL的二进制日志,记录了所有数据变更操作。通过监听Binlog,我们可以:

  • 零侵入:无需修改现有业务代码
  • 实时性:毫秒级响应数据变更
  • 完整性:捕获所有增删改操作
  • 可靠性:基于MySQL官方机制,稳定可靠

🛠️ 代码实战:构建企业级监听系统

2025-10-15
C#
00

你是否曾经遇到过这样的痛苦场景:明明C++ DLL编译成功了,但在C#中用P/Invoke调用时却总是报错"找不到入口点"?特别是x64版本的DLL,更是让人摸不着头脑。今天就来彻底解决这个让无数开发者抓狂的问题!

我将带你打造一个专业级的DLL分析工具,让你能够清晰地看到任何DLL文件的内部结构,再也不用为导出函数的问题而烦恼。

🔍 问题根源分析

为什么x64 DLL调用总是失败?

很多开发者在从x86迁移到x64时都会遇到这个问题。主要原因包括:

  1. 调用约定差异:x64架构使用统一的调用约定,与x86的多种约定不同
  2. 名称修饰规则:C++编译器的名称修饰在不同架构下有差异
  3. 导出方式不同:有些函数只通过序号导出,没有名称导出
  4. PE文件格式:x64使用PE32+格式,需要不同的解析方法

💡 终极解决方案:专业DLL分析工具

让我们构建一个完整的DLL分析工具,一次性解决所有问题!

🏗️ 核心架构设计

C#
using System; using System.Collections.Generic; using System.IO; using System.Runtime.InteropServices; using System.Text; namespace DllAnalyzer { public class DllAnalyzer { private readonly byte[] _dllBytes; private readonly string _dllPath; public DllAnalyzer(string dllPath) { _dllPath = dllPath; _dllBytes = File.ReadAllBytes(dllPath); } } }
2025-10-14
SQLSERVER
00

在企业级数据处理中,BOM(物料清单)数据的处理一直是让开发者头疼的问题。特别是当客户要求将复杂的多层嵌套BOM结构展开成一层结构时,如何保证数据准确性、性能优化和业务逻辑的正确实现?

今天就来分享一个真实项目中的SQL Server BOM数据展开解决方案,这个主要是有同事需要用BOM做回冲,说是要某些叶子级物料,用CTE不仅解决了递归展开问题,还巧妙处理了客户的特殊业务需求。

🎯 问题分析:BOM数据展开的核心挑战

业务背景

我们面临的是一个典型的制造业BOM数据处理需求:

  • 多层嵌套结构:BOM数据具有父子层级关系
  • 数量累积计算:子级数量需要根据层级进行累积计算
  • 特殊业务规则:客户要求在特定条件下停止展开
  • 性能要求:大数据量下的高效处理

核心难点

  1. 递归查询复杂度:如何优雅地处理多层递归
  2. 数量计算精度:避免浮点数精度丢失
  3. 业务逻辑集成:将复杂的业务规则融入SQL逻辑
  4. 性能优化:确保大数据量下的查询效率

💡 解决方案:CTE递归查询的最佳实践

🚀 完整解决方案

SQL
-- BOM数据一层展开解决方案 WITH ParentMaterials AS ( -- 第一步:获取所有顶级父物料 SELECT DISTINCT MATNR1, WERKS FROM [sap_bom] WHERE STUFE = 1 AND IsDelete = 0 AND MATNR1 IS NOT NULL AND WERKS IS NOT NULL ), BOM_Expansion AS ( -- 第二步:递归展开BOM结构 -- 递归基础:获取第一层子物料 SELECT b.WERKS, b.MATNR1 AS ParentMaterial, b.MAKTX1 AS ParentDesc, b.IDNRK AS ChildMaterial, b.MAKTX AS ChildDesc, b.MENG AS Quantity, b.DUMPS, b.STUFE, b.BESKZ, 1 AS Level, CAST(b.MENG AS DECIMAL(18,6)) AS AccumulatedQty FROM [sap_bom] b INNER JOIN ParentMaterials p ON b.MATNR1 = p.MATNR1 AND b.WERKS = p.WERKS WHERE b.STUFE = 1 AND b.IsDelete = 0 UNION ALL -- 递归部分:展开下一层 SELECT b.WERKS, e.ParentMaterial, e.ParentDesc, b.IDNRK, b.MAKTX, b.MENG, b.DUMPS, b.STUFE, b.BESKZ, e.Level + 1, CAST(e.AccumulatedQty * b.MENG AS DECIMAL(18,6)) FROM [sap_bom] b INNER JOIN BOM_Expansion e ON b.MATNR1 = e.ChildMaterial AND b.WERKS = e.WERKS WHERE b.STUFE = 1 AND (e.DUMPS = 'x' OR RIGHT(RTRIM(e.ChildMaterial), 1) = 'M' OR e.BESKZ = 'E') AND b.IsDelete = 0 AND e.Level < 10 -- 防止无限递归 -- 🔥 关键业务逻辑:特定条件下停止展开 AND NOT EXISTS ( SELECT 1 FROM [WebAppDb].[dbo].[as_tm_part] sp WHERE sp.part_no = e.ChildMaterial AND sp.site_code = e.WERKS ) ), FinalResult AS ( -- 第三步:过滤最终结果 SELECT WERKS, ParentMaterial, ParentDesc, ChildMaterial, ChildDesc, Quantity, AccumulatedQty, Level, STUFE FROM BOM_Expansion WHERE (DUMPS IS NULL OR DUMPS != 'x') AND RIGHT(RTRIM(ChildMaterial), 1) != 'M' ) SELECT * FROM FinalResult;

image.png